Robot de trading ou plateforme de trading? Choisir la bonne solution
Comparez un robot de trading ciblé à une plateforme plus vaste selon les utilisateurs, contrôles, tableaux de bord, intégrations, besoins de surveillance et portée opérationnelle.
Sun Cluster Inc.
Ces termes sont souvent employés de façon interchangeable, mais ils décrivent des portées différentes. Les confondre entraîne des budgets, fonctions et attentes de livraison mal adaptés.
Ce qu’un robot de trading couvre habituellement
Un robot de trading se concentre généralement sur l’exécution d’une stratégie. Il reçoit un signal ou un ensemble de règles, les transforme en ordres et applique les validations nécessaires autour de ce parcours ciblé.
Certains robots sont volontairement légers. Ils ne sont pas destinés à devenir une application complète.
Ce qu’une plateforme de trading ajoute
Une plateforme ou une application privée de trading ajoute généralement de la visibilité, des contrôles d’accès, des états opérationnels, des rapports et des flux destinés aux utilisateurs autour du robot ou du moteur.
Cette couche plus vaste correspond souvent au besoin réel des équipes lorsque le flux devient opérationnel plutôt qu’expérimental.
Comment choisir la bonne portée
Si un seul opérateur a besoin d’un outil d’exécution restreint, un robot peut suffire. Si le projet comporte plusieurs étapes, utilisateurs ou surfaces d’examen, sa portée se rapproche déjà de celle d’une plateforme.
La question essentielle n’est pas de choisir le terme le plus attrayant, mais de déterminer le flux que le logiciel doit soutenir.
- Les utilisateurs ont-ils besoin d’un tableau de bord ou d’un portail?
- Le flux exige-t-il des journaux, approbations ou rapports?
- Le système demeurera-t-il mono-utilisateur ou prendra-t-il de l’expansion?
- Le client a-t-il besoin d’un transfert d’ingénierie ou de soutien continu?
Tenir compte des flux de l’équipe
Plusieurs opérateurs, des approbations, des vues propres aux rôles ou des rapports partagés exigent généralement une plateforme. Une automatisation unique peut demeurer volontairement restreinte lorsqu’aucun flux plus vaste n’est nécessaire.
Prendre une décision fondée sur la portée
Choisissez le plus petit système qui soutient de façon responsable les utilisateurs, intégrations, besoins de visibilité et contrôles opérationnels requis. Le nom du développement compte moins que ses véritables responsabilités.
Choisir la plus petite limite opérationnelle appropriée
Un robot ciblé peut convenir à un flux d’exécution défini et à une petite surface de contrôle. Les tableaux de bord, rôles multiples, approbations, rapports, gestion des comptes et dossiers partagés transforment le mandat en un produit logiciel plus vaste assorti d’autres besoins de maintenance.
Nommez les personnes qui utiliseront le système, les dossiers dont elles ont besoin et les décisions qu’elles prennent. Commencer par un robot restreint n’empêche pas une expansion ultérieure si les interfaces et limites de données sont conçues de façon réfléchie.
- Nombre d’opérateurs et de rôles
- Besoin d’un historique et de rapports partagés
- Contrôles et étapes d’examen
- Systèmes externes qui échangent des données
Questions fréquentes
Un robot de trading peut-il ensuite faire partie d’une plateforme?
Oui. La plateforme ultérieure aura tout de même besoin de sa propre portée pour les utilisateurs, autorisations, dossiers et flux opérationnels.
Une plateforme convient-elle mieux à tous les flux?
Non. Une plateforme ajoute des responsabilités d’ingénierie et de maintenance. Elle est utile lorsque le flux opérationnel plus vaste l’exige.
Discutons de votre projet logiciel
Vous avez une question précise sur un flux de travail, une intégration ou la livraison? Présentez-nous les contraintes techniques et le résultat que votre équipe doit soutenir.
Communiquer avec Sun Cluster